有哪些不小心露富的骚操作？
我上学时候有个室友一直戴一个玻璃镯子，我一度以为不值钱，也没有问过。
有一天，她男友送她一条施华洛世奇手链。当时我们都觉得挺贵的，大概3000多元，但是她从来不戴，总放在抽屉里。我总以为是她舍不得戴，毕业那天，直接把手链丢给我，说“那谁送的，分手了，我也不喜欢戴，送你了。”当时有点惊呆了，说：这么贵，为什么送我？”
“不值钱，我手上这个14万。”
后来才知道人家戴的是什么水晶我也不懂…
根据留言大神的分析，他们说镯子应该是翡翠冰种或者玻璃种，不是水晶。水晶没有那么贵。我解释一下因为我不知道水晶翡翠的区别也没有刻意了解过，只是当年记忆深刻这个非常贵，不是为了引起误解，至于到底这个镯子是什么材质的，有人还私信让我再去问问，其实没有必要了，只当是个美好的回忆和小故事就好了。这个故事有快15年了，那个14万差不多就是2006年的14万。所以当年能买什么我也说不准。
再次谢谢大家的点赞。
5.14----------------
再次谢谢大家的关注和讨论，根据大家的疑问我有几个点想解释一下。
1.为什么才开始说镯子不值钱，而且主观就判断不值钱，后来因为知道价就说很好看，是我人品有问题。
当时我是学生，家庭条件属于很一般很一般甚至可以说有点穷的家庭，这个我有一张帖子也写了这个回答，那里面的就是真实的我小时候过的生活，我的认知只有我那个层次，所以不认识别人戴的高级东西，也就用我的价值观去衡量了别人的东西，这个很正常。
2.那有人就会说，你为什么不去问人家，就主观断定人家不值钱。说实话直到现在我也没有随意问人家手上戴的表，或者戒指什么的多少钱的习惯，因为不礼貌，再深层次的说，要避免自己尴尬，或者避免别人尴尬，特殊场合除外。而且当时还是学生我家境不好，更不会主动问别人这些问题。
后来当知道了镯子的价值，就会很好奇，就会自己观察，她也会给我在灯下让我看，我就知道这些，凭记忆写的难免也有偏差，具体的材质什么的只能靠猜也不准确，但是这真不是重点。
还是用我评论里的话来说吧，
我个人理解就是，我当时的眼界不足以发现这些不在我认知内的东西，所以忽略了它的价值，按照主观判断完成后没有给这个东西足够的注意力，发现不了它的美，后来被点明了价值，会好奇会投入注意力自己观看，就发现 了 原来 确实不 一样。
说我物质也好，说我势力也好，我只想说，那只是一个正常人的反应而已。
谢谢
民政部关于整治天价彩礼、低俗婚闹等不正之风。大家支持吗？你们那边彩礼要多少钱呢？
“取消天价彩礼”说了多少年我不知道，但我知道的是年年都在说。
但是最后取消了吗？并没有。
天价彩礼出现最多的地方是农村，现如今，三五十万的彩礼比比皆是。客观地讲，农村剩男的家庭经济条件大多数不怎么富裕，如果又遇上女方狮子大开口，那这婚十有八九要凉凉。
解决不了结婚问题，对社会的稳定以及人口出生率都有很大的影响，故而，各地相关部门挠破脑袋想出各种降低彩礼的方法。
去年山西***治市就出台了相关规定：彩礼金额不得超过5万元。
这下，你以为真的可以遏制住天价彩礼了？不，这样只会使得女方更不想嫁了，徒剩男方哀嚎一片。
你以为只有男性才痛恨高彩礼？不不，一些女性也同样痛恨高彩礼。
我的一个女同事以前就跟我说起过，她其实比男方更痛恨高价彩礼，她说宁愿在外地打工都不愿意回农村结婚。
前两年有不少来相亲的男孩，其中有一家条件很不错，在县里有房有车，开了个米粉加工厂，结果她爸妈开口就向男方要40万的彩礼，并且是一次性的，末了，还没等男方父母开口，女方父母又加了一句：
这相当于是把女儿一口价给卖了，究其原因，原来这位同事的家里还有一个哥哥和一个弟弟等着钱娶媳妇呢。
村里其他的女孩子也有这种情况，一开口就把男方给吓跑了，男方冷笑道：又不是什么天仙，张口就要这么多钱，你敢嫁我都还不敢娶。
其实女方心里也难过，彩礼这么高，但到自己手里也就那么一点，另外，到了婆家也里外不是人，农村人喜欢说闲话：
榨了人家那么多，拿回来才那么点，婆家不作贱你才怪。
这可能这是一种现象，每个地方的可能都不怎么一样，像江浙那一带，女方会有很丰厚的嫁妆带过去，有时候女方父母开口要天价彩礼，但其实也只是走一个过场。
其实，不管是彩礼还是嫁妆，应该是两个家庭帮扶一个新家庭，而不是一个家庭给另一个家庭扶贫。
我以前一个大学同学就是这样，她跟她男盆友在一起一年多后意外怀孕了，双方父母就商量着该怎么操办两个人的婚事。
女方父母列出了结婚清单：衣服钱八万八，三金戒指都要有，还有一个88万的彩礼。
不过呢，这个对方也说了，这个彩礼就是摆一下，面子上好看一点，另外，女方父母陪嫁一辆宝马车，还有不菲的嫁妆。
然，很多人没有这个财力，结婚也就变得艰难起来。
高彩礼屡禁不止，说到底有两点，一是女性确实少，二是女性觉悟变高，更加独立。
时代在变，唯独结婚得有彩礼这个风俗没变，有人就问了，女性不是天天都在讲究平权吗？不是说要男女平等吗？那为什么结婚男方一定要出彩礼，而女方出嫁妆随意？
这个问题一抛出，引来了无数女性的炮轰：
如果男人要求平等，那么怀孕受的罪男人怎么分担？生产时的死亡风险男人怎么赔偿？
合理的彩礼是男方对女方的一个最起码的尊重，其实倒也不是在乎那点钱，就是看男方的一个态度。
谁家好好的女儿白嫁给你？如果这样，男人不娶更省钱。
从物质上来说，彩礼，应该是一个新家庭的启动资金，从精神上说，是给对方的尊重。
这个社会对彩礼的执着，总结起来也无非这几点：
1，彩礼是男方对女方最起码的尊重。一个父母养了二十多年的[_a***_]嫁到男方家，生儿育女，操持家务，伺候公婆，就像网上说的那样“花钱的时候在娘家，挣钱的时候在婆家”，所以，要点彩礼不过分。
2，男多女少这是事实，女性有要彩礼的资本。为什么会男多女少，主要还是跟很多家庭尤其是农村很多地方的重男轻女有关，自己厌弃女儿，甚至怀了女儿就打胎，在孩子成长过程中，女孩的地位和享受到的关爱也要比男性少，这个时候怎么就不会考虑到自己儿子以后娶妻难呢？
3，男方出彩礼，女方也出嫁妆了呀。嫁妆一直被人忽视，其实绝大多数的女方父母都会出嫁妆的，只是多少的问题，条件好的就多出点了。
4，彩礼最后还是回流到小夫妻自己的手中。都说江西的彩礼高，但其实江西很多地方父母都不会要女儿的彩礼钱，甚至很多彩礼钱父母都不过手，直接交给女儿。如果两口子感情后，一直生活下去，其实这个钱最后还是用在了他们自己的小家庭中。
5，不要彩礼婆家反而不待见。还真有这样的情况，有些男方的父母就会认为女方不要彩礼，很“便宜”，女方不受待见，要是一气之下离了，自己儿子也没啥损失，虽说这不代表所有，但不能否认这种现象它真的存在不少地区。
6，彩礼是女方的底气。结婚之后的生儿育女，很多女性是没有工作的，在家相夫教子，如果丈夫懂得妻子的付出，愿意自动拿出自己的收入并与妻子分担家务，那么将是其乐融融的温馨幸福场景。
但如果对方不呢？如果男方因为女方在家照顾小孩而没有出去挣钱，每个月给生活费就像割肉，更有甚者在外面寻花问柳，对家庭不管不问，女方没工作，叫天不灵叫地不应，还有嗷嗷待哺的还，如果手上还有点彩礼钱，处境不至于山穷水尽。
其实在女性索要彩礼的背后，我们应该反思这后面的问题，而不是一味地要求降低或者取消彩礼。
当婚姻给女性的保障和安全感降低了，那女方为结婚设置的障碍和要求也就更多了。
结婚图什么？有情饮水饱，没钱也说的过去，但这个世界上，所谓的爱和夫妻感情才是这世间最大的虚无。
爱情，可能刚结婚的时候有，过几年就消磨掉了，要不就是跟别人有了爱情的第二个春天。
这样的例子还少吗？
这里并不是鼓励高彩礼，但彩礼还是要有的。另外，遏制高彩礼也有一定的好处，那就是万一遇到骗婚的，损失不至于太大。
如果有一天结婚都不要彩礼了，可能结婚更难了，毕竟没有要求的要求才是最高要求。
