什么才是婚姻的本质？你觉得在现代科技下还需要婚姻吗？
虽然我也是有婚姻家庭的人，但婚姻的本质到底是什么，我真没考虑过，我相信除了专业研究者外没几个人知道。但我知道人类没有婚姻是不行的，因为婚姻本身是一种男女关系的契约，体现在书面文字上就是结婚证，而且是***审批的。人类自进了商品社会以来，都是以契约来规范关系和进行交易的，有口头的有文字的。一旦离开了契约精神，社会就会乱套，只剩下丛林规则和弱肉强食了，社会必然的***，婚姻当然也一样。
婚姻的契约和一般交易契约相同的地方是，契约反映了双方当时的真实意愿。不同的是，婚姻契约还包含了双方精神慰藉和相亙照顾的要约，有效期是终身。当然，也有中途解约的，虽然是少数但只要反映了双方的真实意愿，就没什么问题。至于中途出轨的，明显是违约了，查实了是要处罚的，包括受到遣责和在离婚时少分割婚内财产。
至于科技发展和婚姻，我实在想不出它们有什么关系。为什么科技发展了就不需要婚姻了？原始人类需要组成家庭打猎***野果维持生命，抚养下一代。科技发展到现在，可能不用夫妻共同打猎***野果也能养活自已和下一代了，但父母对下一代感情和精神的陪伴是不可或缺的。这就是问题少年为什么大多都出现在单亲家庭的原因。再就是夫妻间的感情慰藉，也不是其它什么科技可以解决的。如果科技发展是指仿真娃娃，那就更不值一提。现实的婚姻是恋人，而仿真娃娃再先进逼真也只是个物，恋人和恋物本质上是不同的，也许物能满足一时之欲，但交流慰藉只是在相亙的情况下，人们才是愉悦的。何况男女双方到了一定年纪很少有一时之欲，更多的是精神层面的慰藉和关心帮助。所以，无任人类社会如何发展，婚姻是必须的。
谢谢邀请
婚姻就是男女双方通过从陌生→到认识→熟悉→喜欢→相爱。然后通过向***机关申请结婚许可并蒂结百年之好，领取结婚证，而向亲戚朋友，家人，以及向天下所有人证明你是她的，她是你的。谁也不能侵害豪夺。享有国家法律保护。
科技再怎么发达，也没法取代婚姻。机器人毕竟是冷铁物质。
婚姻的本质是什么？这要看从哪个角度来说了。从社会的角度来说，婚姻的本质无关幸福，婚姻完全是社会的统治者为了好管理而设置的一种小组织。
如果从人的角度，从人活着的角度来说，婚姻的本质就是寻找温暖，摆脱孤独，以对抗这个冷冰冰世界。朋友,同事也可以给你带来快乐，甚至温暖。也可以帮你暂时摆脱孤独。但如果你有个温暖的家，有个幸福的婚姻，你会发现，婚姻的本质就是，在酒吧，在酒店，在聚会之后，让你感到踏实，感到可以让你依赖让你付出一生一世的一个地方。
至于“现代科技下还需要婚姻吗”这个问题，我想问题主，科技跟婚姻有什么关系吗？
从恋爱到婚姻为了一个目标，那就是结婚生子传宗接代，这就是婚姻的本质。但是随着科技的进步，婚姻是不是就会走到了尽途，不会！因为最先进的科技成果都是有血有肉的人类用智慧创造出来的。就拿试官婴儿和机器人美女来说例吧！虽说试官婴儿的成功早已经面世，但是婴儿的成长过程和结果并无定论，美女机器人的出现也不会对人类带来多大的困扰，它只是人类用智慧塑造出来的一种虚拟的东西，并不是有血有肉有情感的躯体，如果是让它剝夺了男人和女人之间的性和爱，那这个世界将是一个悲惨的结局。
当丈母娘和婆婆说，“你儿子一个月十万那是你儿子的，跟你没关系”时，小姑子如何霸气又不失礼貌的怼回去？
天呐，这丈母娘不是明显在干涉女儿婆家“内政”，拆人家母子情感，家庭团结的台，和亲家母唱对台戏吗？
怎么儿子挣的钱就和母亲没关系，儿子对母亲老了还有赡养的责任义务哩，虽然儿子有能力月挣十万，母亲沒参与，但儿子挣的钱也要养妻儿老小，母亲就是这“老”中的一个，钱虽是儿子儿媳的，但也不能全算儿子的私房呀！
当然、丈母娘这话是发泄对或者是无能又贪忘，或懒惰又霸道亲家母的不满，或者是为女儿开脱婆婆，但都显得有些过份，两亲家母过过嘴打打嘴仗可以，千万别让晚辈听到，让外人贻笑大方。
女儿和人家儿子结婚，你又不在女儿女婿家主政，就要相互尊重，不要多干涉人家家务事，这样很不利于人家家庭团结和亲戚关系。
这种事作为小姑子千万别掺和，因为你是晚辈，没平等的资格，长辈过嘴沒你评怼的份，尽管你在寻找礼貌的语词方式，但一出口就会带有倾向性，只会越怼越糟。越怼越乱。
老叟对事此率直发表个人意见，不知说得对不？
你的正确选择只能是两边媳火说合，或在哥嫂这釜底抽薪，不让矛盾扩大，两亲家母斗斗嘴气消了也就没事！过后长远看你这个小姑子还是好人一个！
